一、評估方法與工具
1. 定量評估
數據采集：通過健康一體機后臺系統自動抓取設備運行數據、體檢結果、傳輸日志。
統計分析：使用SPSS/R語言進行T檢驗、卡方檢驗，對比試點前后差異。
示例：
對比試點前高血壓檢出率（3.2%）與試點后（6.8%），P小于0.01，差異顯著。
計算成本效果比：總成本20萬元/（檢出病例50例×避免急性事件成本1萬元/例）=0.4，遠低于閾值1.5。
2. 定性評估
焦點小組訪談：組織基層醫生、村醫、受檢者討論設備優缺點。
案例研究：跟蹤典型患者的健康管理效果。
示例：
村醫反饋：“設備自動上傳數據后，手工錄入時間減少80%，可多服務20%的患者。”
患者反饋：“體檢后醫生主動聯系我調整用藥，血糖從8.5mmol/L降到6.2mmol/L。”
二、評估結果應用
1. 優化設備與流程
問題：若數據傳輸成功率小于99%，則需升級邊緣計算節點或優化網絡協議。
改進：某試點發現設備在高溫環境下穩定性下降，廠商增加散熱模塊后故障率降低70%。
2. 調整服務策略
問題：若健康管理依從性小于70%，則需加強患者教育或引入激勵機制（如積分兌換禮品）。
改進：某社區通過短信提醒+家庭醫生隨訪，依從性從62%提升至81%。
3. 爭取政策支持
數據支撐：若成本效果比小于1且投資回報期短，可向衛健委申請納入基本公衛項目。
成果：某省試點后，健康一體機采購經費納入財政預算，覆蓋80%的鄉鎮衛生院。
三、評估周期與報告
1. 評估周期
短期評估（3個月）：聚焦技術性能、服務質量，快速迭代優化。
中期評估（1年）：分析健康效益、成本效益，驗證項目可持續性。
長期評估（3年）：跟蹤慢性病管理效果，評估對區域疾病譜的影響。
